Niet alleen de mutualiteiten, maar ook het RIZIV gaat voluit voor kwak.

Deze site is een initiatief van e-santé, een Europese organisatie met vestigingen in België en Frankrijk. Het lijkt een degelijke organisatie waar de burger of de arts met vertrouwen kan op steunen : “E-santé is de uitbater van drie portaalsites rond gezondheid: e-sante.be, e-gezondheid.be en e-sante.fr. Ze is lid van de AME (Assurances Mutuelles Européennes) en wordt fifty-fifty gefinancierd door twee verzekeringsgroepen : Ethias en Azur-GMF”.

Niet enkel de vereniging van Europese mutualiteiten staat er achter, maar ook een grote Belgische verzekeringsmaatschappij, meermaals aanbevolen door de Verbruikersunie en met een degelijke reputatie als verzekeraar van de overheid.

Hun beginselverklaring liegt er niet om. Onder de hoofding ‘deontologie’ schrijven ze: 
“De website van e-gezondheid.be verbindt zich ertoe om wetenschappelijk juiste, bijgewerkte, betrouwbare, relevante en begrijpelijke informatie te verstrekken. De meeste artikelen op e-gezondheid.be worden geschreven door dokters in de geneeskunde of in de wetenschappen. De afgevaardigde uitgever van de website is de vennootschap Vivio. Bepaalde dossiers worden door psychologen en/of journalisten opgesteld. (...) De website verbindt zich ertoe om de thema’s van de artikelen en de praktische gidsen op een neutrale wijze te behandelen en hoedt zich voor elke vorm van publiciteit of promotie voor een product of instantie."

Een deontologisch comité stelt zich garant voor de ernst van de website en de redactionele keuzes. De leden van het deontologisch comité zijn:

• Roger Lallemand: minister van staat, erevoorzitter van de senaat

• Michel Jadot: voorzitter van het algemeen beheerscomité van het RIZIV

• Raymond Lemmens: ere-directeur-generaal van het RIZIV

• Christian Langendries: algemeen beheerder van het Controlebureau van de Mutualiteiten

• Gérard Calay: medisch directeur van het ziekenhuis van Waremme”

Wie zou daar nu niet blindelings op vertrouwen, met dergelijke solide garanties? Een gratis bron van wetenschappelijk verantwoorde informatie over ziekten en behandelingen in ons eigen taalgebied is een witte raaf. Er zijn wel de websites van de Nederlandse huisartsen, van de Vlaamse huisartsen  (nu Domus Medica), er zijn ook Minerva en CEBAM (Centrum voor Evidence BAsed Medicine), maar daar moet flink voor betaald worden.

Met groot enthousiasme stort ik me op deze website en zie, er is zelfs een rubriek ‘homeopathie’. Toch even kijken wat ze te vertellen hebben over een behandelwijze waarvan de wetenschappelijke wereld unaniem meent dat de werkzaamheid ervan niet bewezen is. Doe alvast uw veiligheidsgordel aan bij het lezen van:
http://www.e-gezondheid.be/nl/gezondheid_homeopathie-ziekte-948.htm.

In de rubriek ‘homeopathie per ziekte’ ben ik even gaan kijken naar de aangeraden behandelingen voor griep. Vergeet niet dat het gaat over homeopathie, waarbij middelen gebruikt worden waarin normalerwijs geen enkele molecule actief product meer zit en die, alhoewel onwerkzaam, toch wel als absoluut veilig mogen beschouwd worden. En wat staat er allemaal op die lijst? Alleen maar een reeks namen zonder uitleg. Hieronder volgt het lijstje, waarbij ik mijn commentaar heb gezet in cursief.

Ik zal niet alle producten bespreken, maar eigenlijk staat er geen enkel bij dat aanbeveling verdient:
• Aconitum - een sterk giftige plant, niet vermeld dat het een homeopathische verdunning moet zijn • Advil - een anti-reumamiddel, heeft niets met homeopathie te maken • Aflukin - een enkel in Nederland geregistreerd kininesulfaat, een anti-malariamiddel met risico op ernstige bijwerkingen op het hartritme en op allergie • Afluvit - paracetamol en ascorbinezuur • Alka-Seltzer - aspirine, met gevaar voor maagbloedingen • Ascal - een bloedverdunner met gevaar voor bloedingen en allergische shock • Aspirine - niets homeopathisch! • Aspro - idem • Bevernel - een plant • Bryaconeel - dit is een samengesteld commercieel homeopathisch middel zonder enige bewezen werking, maar op de website wordt vermeld dat het aangewezen is voor zenuwpijn, influenza en neuralgie. Wat volkomen onwettig is want dat middel werd daar niet voor geregistreerd. • Camphora - de ouderwetse kamfer, totaal af te raden • Chefarine 4 - een commerciële pijnstiller met aspirine en paracetamol • Coldren - ? onbekend • Echinacea complex - plantaardig middel, bewezen NIET werkzaam! • Engystol - ook een homeopathisch middel dat onwettig beweert werkzaam te zijn tegen griep en de weerstand tegen virussen te verhogen • Enterocolin • Eupatorium complex • Eupatorium perfoliatum • Gripfektan • Gripp-heel • Hedex • Heggerank, zwarte • Hot Coldrex - paracetamol en ascorbinezuur • Influaforce • Nisylen • Zoethout - kan hoge bloeddruk veroorzaken en haalt niets uit tegen griep.

Kortom, het is een allegaartje van giftige planten, niet-werkzame commerciële kwakproducten en niet aan te bevelen commerciële gewone medicijnen. Sommige daarvan kunnen ernstige bijwerkingen hebben en voor andere wordt uitgebreid reclame gemaakt  op bepaalde televisiezenders. Nergens wordt duidelijk gemaakt dat deze middelen totaal niet werken of enkel de symptomen van pijn en koorts wat onderdrukken. Maar voor dat laatste zijn er veel goedkopere of veel veiliger alternatieven te krijgen.

Wat opvalt is hoe de producten van de Duitse firma Heel enorm gepromoot worden, en dat het juist die producten zijn die, in overtreding met de wet, reclame maken voor medische indicaties zonder dat daarvoor bewijs geleverd werd.

Daarnaast staan er in diezelfde rubriek ‘homeopathie voor griep’ nog wat goede raadgevingen vermeld als ‘aanbevolen maatregelen’:

• Veel rauwe groenten eten.
• Hoge dosis vitamine C en kinderen vooral een eiwitrijke voeding.
• Thee van tijm: 2 snufjes tijm en 2 snufjes wilde tijm in een kop kokend water; driemaal per dag.
• Zolang de koorts aanhoudt: niet eten, wel veel drinken. Drink vooral vruchtesappen zoals sinaasappel-, grapefruit- of druivesap
• Is men koortsvrij dat (sic!) eerst veel fruit, vervolgens rauwkost, daarna vegetarisch voedsel en ten slotte het normale voedingspatroon.

Het enige wat een beetje zin heeft in die opsomming van absurde nonsens is de raad om voldoende te drinken.

Als uw verbazing of ergernis na deze bloemlezing nog wat kan verdragen, kijk dan ook eens naar bijvoorbeeld ‘homeopathie bij enteritis’:
http://www.e-gezondheid.be/nl/gezondheid_tijdschrift/gezondheid_homeopathie_per_ziekte/Enteritis-10647-948-art.htm.

Het is nauwelijks te geloven, je kan woedend worden of gaan huilen bij zoveel gevaarlijke nonsens, zoals het bij een chronische darmontsteking aanbevelen van een kuur met wonderolie (ricinus of castorolie), wat absoluut af te raden is. Om dan nog te zwijgen over de hooibloemzak.

Dit was slechts een klein greepje uit die rijke website - rijk aan misleidende tot gevaarlijke nonsens.

Het is me een raadsel hoe verantwoordelijke personen voor nationale en Europese ziekteverzekeringen de dure campagnes die ze voeren om artsen tot meer “verantwoord” voorschrijfgedrag te brengen, kunnen rijmen met het verbinden van hun naam en hun reputatie aan dergelijke gevaarlijke en idiote kwakkerij en volksmisleiding.